ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2010 г. N ВАС-15363/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Дедов Д.И., рассмотрев заявление арбитражного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива "Победа" Архипова Павла Леонидовича (а/я 15616, г. Самара, Самарская область, 443016) (далее - заявитель) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.07.2010 по делу N А55-5281/2009 Арбитражного суда Самарской области по заявлению ФНС России в лице МИФНС N 17 по Самарской области об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей,

 

установил:

 

последним оспариваемым судебным актом по данному делу является определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.07.2010.

При этом, согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу. Следовательно, заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов могло быть подано не позднее 12.10.2010.

Основания для восстановления пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора определены частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой срок подачи заявления о пересмотре судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Вместе с тем, заявление подано обществом, согласно штампу почтовой организации 18.10.2010, то есть по истечении предусмотренного законом срока.

Одновременно с заявлением подано ходатайство о восстановлении срока, в котором заявитель просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, в связи с тем, что получил копию обжалуемого судебного акта 18.07.2010 и был лишен возможности подготовить обоснованную жалобу.

На основании изложенного суд делает вывод об отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, предусмотренных частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку копия обжалуемого судебного акта получена заявителем через неделю после его принятия. Кроме того, заявитель мог также ознакомиться с судебным актом на сайте Федерального арбитражного суда Поволжского округа в сети Интернет.

Других доказательств либо доводов, свидетельствующих о пропуске срока по причинам, не зависящим от заявителя, в ходатайстве, заявлении и других материалах не представлено.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации подлежит оставлению без удовлетворения, а заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемого судебного акта - возвращению заявителю.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

1. В удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива "Победа" Архипова Павла Леонидовича о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемого судебного акта отказать.

2. Заявление арбитражного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива "Победа" Архипова Павла Леонидовича (а/я 15616, г. Самара, Самарская область, 443016) (далее - заявитель) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.07.2010 по делу N А55-5281/2009 Арбитражного суда Самарской области и приложенные документы возвратить заявителю.

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ