ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 октября 2010 г. N ВАС-10831/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего Борисовой Е.Е.,
судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.
рассмотрела
заявление открытого акционерного общества по производству трикотажных изделий
"Красное знамя" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.09.2009 по делу N
А56-22834/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
30.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 16.04.2010 по тому же делу
по иску Комитета по управлению городским
имуществом Санкт-Петербурга (г. Санкт-Петербург) к открытому акционерному
обществу по производству трикотажных изделий "Красное знамя" (г.
Санкт-Петербург) о признании права государственной собственности
Третьи лица: Федеральное агентство по
управлению государственным имуществом Российской Федерации, Управление
Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области,
Администрация Петроградского района Санкт-Петербурга, СПб ГУП "Городское
управление инвентаризации и оценки недвижимости"
Суд
установил:
комитет по
управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - комитет) обратился в
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
открытому акционерному обществу по производству трикотажных изделий
"Красное знамя" (далее - общество "Красное знамя") о
признании права собственности Санкт-Петербурга на квартиры N 3 - 17, 19 - 23, а
также на нежилые помещения 1Н, 3Н, 4Н, 7Н - 9Н, 11Н, расположенные по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Красного Курсанта, д. 25, лит. А.
Решением Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.09.2009 требование
удовлетворено.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 30.12.2009 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 16.04.2010 названные судебные акты
оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных
судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение норм
материального права и неполное исследование обстоятельств дела.
Изучив принятые по делу судебные акты и
доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как установлено судами, на основании
плана приватизации, утвержденного 23.12.1992, государственное предприятие
"Ленинградское производственное трикотажное объединение "Красное
знамя" было преобразовано в общество "Красное знамя".
В состав подлежащего приватизации
имущества вошло здание общежития, находящееся по адресу: Санкт-Петербург, ул.
Красного Курсанта, д. 25-а. Решением комиссии по приватизации государственного
имущества от 16.12.1998 место нахождения общежития было уточнено, указанный
объект недвижимого имущества включен в уставный капитал вновь созданного
общества под адресом: ул. Красного Курсанта, д. 25, лит. "Б".
На основании распоряжения комитета от
31.12.98 N 1971-р жилой дом по ул. Красного Курсанта, д. 25 учтен в числе
прочего имущества в реестре собственности города Санкт-Петербурга (в части, не
находящейся в собственности граждан и юридических лиц). Впоследствии в реестр
государственной собственности города Санкт-Петербурга включены вторичные
объекты недвижимости квартиры, расположенные в жилом доме по адресу:
Санкт-Петербург, ул. Красного Курсанта, д. 25, лит. "А".
По результатам исследования обстоятельств
настоящего спора судами было установлено, что на земельном участке, находящемся
по данному адресу расположены два здания: жилое строение, лит.
"А", 1913 года постройки, состоящее из 20 квартир и 6 нежилых
помещений; общежитие, лит. "В", до 1917 года
постройки, состоящее из 5 жилых и 2 нежилых помещений.
В 2003 году после проведения технической
инвентаризации указанные здания объединены в один объект недвижимости, которому
присвоен лит. "А". В состав этого жилого дома вошли: 20 квартир, 5
помещений общежития, 9 нежилых помещений.
По итогам инвентаризации 2005 - 2006
годах было установлено, что названное здание включает в себя 23 квартиры, 6
помещений общежития и 11 нежилых помещений.
Оценив собранные по делу доказательства, суды пришли к выводу о том, что жилое здание, ранее учтенное
под лит. "А", не вошло в состав имущества, переданного в уставный
капитал общества "Красное знамя" в порядке приватизации, а значит и
не выбывало из государственной собственности.
В отношения общежития, числившегося до
инвентаризации 2003 года под лит. "В",
судами было отмечено, что это здание на дату утверждения плана приватизации
государственного предприятия "Ленинградское производственное трикотажное
объединение "Красное знамя" относился к жилищному фонду. Поскольку
спорное общежитие как объект жилищного фонда подлежало в силу Постановления
Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 передаче в
муниципальную собственность и не могло быть включено в уставный капитал
общества "Красное знамя", суды сочли сделку приватизации
соответствующего государственного предприятия в здания общежития
недействительной.
Приняв во внимание, что упомянутые объекты
жилищного фонда в силу своего статуса и функционального назначения в
соответствии с Приложением N 3 к Постановлению Верховного Совета Российской
Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 подлежали отнесению исключительно к
муниципальной собственности, суды удовлетворили заявленное по настоящему делу
требование.
Доводы заявителей направлены на
переоценку установленных судами обстоятельств спора,
поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь
статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А56-22834/2009 в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора решения Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.09.2009, постановления
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.04.2010 отказать.
Председательствующий судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судьи
В.Б.КУЛИКОВА
А.М.МЕДВЕДЕВА