ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 октября 2010 г. N ВАС-7966/10
ОБ ОТКАЗЕ В РАЗЪЯСНЕНИИ СУДЕБНОГО АКТА
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Г.Д. Пауля, судей Е.М. Моисеевой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном
заседании заявление общества с ограниченной ответственностью
"Проектно-строительное предприятие "Кимовскгазстрой",
г. Тула, о разъяснении определения Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 23.06.2010 по делу Арбитражного суда Тульской области N А68-3428/08-155/2-298/17 по
иску общества с ограниченной ответственностью "Проектно-строительное
предприятие "Кимовскгазстрой", г. Тула, к
обществу с ограниченной ответственностью "БАРА", г. Ефремов, об обязании провести капитальный ремонт железнодорожных путей
в соответствии с условиями договора, сметой, являющейся неотъемлемой частью
договора и соглашением о внесении изменений и дополнений, а именно: выполнить
работу новыми материалами надлежащего качества в течение 10 дней с
момента вступления судебного решения в законную силу. В порядке статьи 49
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ истцом увеличен
заявленный размер исковых требований в части взыскания неустойки до 2 284 800
руб.
ООО "БАРА" обратилось к ООО ПСП
"Кимовскгазстрой" со встречным иском о
взыскании 2 808 904 руб. задолженности по оплате по договору подряда, 2 128 190
руб. неустойки за нарушение сроков оплаты и 36 185 руб. 47 коп. судебных расходов.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Тульской
области от 16.11.2009 в удовлетворении первоначальных и встречных исковых
требований отказано.
Постановлением Двадцатого арбитражного
апелляционного суда от 01.03.2010 указанное решение суда первой инстанции в
части отказа в удовлетворении встречного иска отменено, с ООО ПСП "Кимовскгазстрой" в пользу ООО "БАРА"
взыскано 2 808 904 руб. задолженности по оплате выполненных работ, 1 898 819
руб. 10 коп. пени и 36 185
руб. 47 коп. судебных расходов по оплате госпошлины. В удовлетворении остальной
части встречного иска отказано. В остальной части решение суда оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального Арбитражного
суда Центрального округа от 06.05.2010 постановление апелляционной инстанции
оставлено без изменения.
Определением
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.06.2010 отказано в
передаче дела N А68-3428/08-155/2-298/17 Арбитражного суда Тульской области в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 16.11.2009, постановления
Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.05.2010.
ООО "ПСП "Кимовскгазстрой"
подано заявление о разъяснении указанного определения Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
В соответствии со статьей 179
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности
решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего
в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение
арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения
его содержания.
Доводы заявителя о разъяснении судебного
акта не свидетельствуют о том, что заявителю требуется разъяснение определения
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.06.2010, напротив, из
заявления следует, что по существу ООО ПСП "Кимовскгазстрой" не согласно с судебными актами,
принятыми по делу N А68-3428/08-155/2-298/17.
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации не наделен полномочиями по разъяснению судебных актов судов
нижестоящих инстанций в порядке, предусмотренном статьей 179 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
в удовлетворении
заявления о разъяснении определения Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.06.2010 N
ВАС-7966/10 отказать.
Председательствующий судья
Г.Д.ПАУЛЬ
Судья
Е.М.МОИСЕЕВА
Судья
Г.Г.ПОПОВА