ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2010 г. N ВАС-14878/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей И.И. Полубениной, Г.Д. Пауля рассмотрела ходатайство индивидуального предпринимателя Те Владислава Владимировича (г. Белгород) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 04.02.2010 по делу N А08-9970/2009-5, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.08.2010 по тому же делу, принятых по иску администрации города Белгорода к индивидуальному предпринимателю Те Владиславу Владимировичу о демонтаже временного сооружения и встречному исковому заявлению о признании незаконным и недействительным решения N 1424 от 02.06.2009 Управления муниципальной собственности администрации города Белгорода; понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору-обязательству N 221-ПС сроком на 3 года; понуждении к заключению договора земельного участка сроком на 3 года.

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора, - муниципальное учреждение "Городская недвижимость".

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 04.02.2010 первоначальные требования удовлетворены, в удовлетворении встречного иска отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010 решение от 04.02.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.08.2010 указанные судебные акты оставлены без изменения.

Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации принято к производству заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 04.02.2010 по делу N А08-9970/2009-5, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.08.2010 по тому же делу.

Индивидуальный предприниматель Те Владислав Владимирович (г. Белгород) просит удовлетворить ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта, ссылаясь на невозможность поворота исполнения судебного акта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев в судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя Те Владислава Владимировича о приостановлении исполнения судебных актов, суд признал недоказанным наличие таких обстоятельств.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Те Владислава Владимировича (г. Белгород) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 04.02.2010 по делу N А08-9970/2009-5, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.08.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ