ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 октября 2010 г. N ВАС-15062/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации М.В. Пронина рассмотрел заявление
открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N
11" в лице Омского филиала от 01.10.2010 N 36-17/377 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 18.12.2009 по делу
N А46-15190/2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от
13.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 06.07.2010 по тому же делу по иску
общества с ограниченной ответственностью "Наследие" (г. Кемерово) к
открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N
11" (г. Новосибирск) о взыскании 3 051 865 рублей 16 копеек.
Третьи лица: ООО
"Масленникова-72" (г. Омск); ЗАО "Строительно-монтажный трест N
4" (г. Омск); ООО "Химлекс" (г. Омск);
ООО "Строй-Центр" (г. Омск).
Суд
установил:
согласно части 3
статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление
о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня
вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого
по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке
законности указанного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по
делу N А46-15190/2008 является постановление Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 06.07.2010, вступившее в законную силу 06.07.2010.
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации 12.10.2010, о чем свидетельствует штемпель
на почтовом отправлении, то есть по истечении указанного выше срока. Срок на
подачу заявления истек 06.10.2010.
Учитывая изложенное заявление
не может быть принято к рассмотрению и возвращается.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1
статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление открытого
акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 11" в
лице Омского филиала от 01.10.2010 N 36-17/377 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Омской области от 18.12.2009 по делу N
А46-15190/2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от
13.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 06.07.2010 по тому же делу с приложением (всего на 70 листах) возвратить заявителю.
Выдать справку на возврат государственной
пошлины.
Судья
М.В.ПРОНИНА