ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2010 г. N ВАС-14970/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь рассмотрел заявление администрации Краснодарского края о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 09.12.2009 по делу N А32-18872/2009-73/426, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.06.2010 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Черномортранснефть", г. Новороссийск к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Краснодарскому краю о признании незаконными действий управления по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о кадастровой стоимости земельных участков.

Третьи лица: администрация Краснодарского края, Департамент имущественных отношений Краснодарского края, южный филиал Федерального государственного унитарного предприятия "Госкадастрсъемка".

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Последним оспариваемым судебным актом, вынесенным по существу спора, является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.06.2010.

Заявление подано 08.10.2010 (согласно штемпеля на конверте), то есть по истечении трехмесячного срока. Заявителем подано ходатайство о восстановлении процессуального срока. В качестве причин пропуска срока администрация Краснодарского края указывает на то, что копия оспариваемого постановления суда кассационной инстанции от 25.06.2010 была ею поздно получена.

Между тем, часть 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает правило об исчислении трехмесячного срока со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, а не со дня получения его заявителем.

При таких обстоятельствах ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока на обжалование отклоняется, поскольку заявитель не представил доказательств того, что срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Заявление администрации Краснодарского края о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 09.12.2009 по делу N А32-18872/2009-73/426, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.06.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ