ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 октября 2010 г. N ВАС-12919/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации А.М. Медведева, рассмотрев заявление
общества с ограниченной ответственностью "Оазис" (г. Краснодар) о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от
23.11.2009 по делу N А32-31675/2009-28/885, постановления Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.06.2010 по тому же делу
по иску администрации муниципального
образования город Краснодар к обществу с ограниченной ответственностью
"Оазис" об обязании в десятидневный срок
после вступления решения суда в законную силу демонтировать металлическое
строение, возвратить земельный участок площадью 20 кв. м, расположенный по
адресу: г. Краснодар, ул. Ставропольская, 254, в
надлежащем состоянии,
установил:
определением Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 09.09.2010 заявление ООО "Оазис" о пересмотре
указанных судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю в связи с несоблюдением
им требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
предусмотренного частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации. В определении указывалось, что представленная заявителем
ксерокопия доверенности N 15 на представителя Олинского
А.А не соответствует установленным законодательством требованиям.
При обращении с
повторным заявлением о пересмотре тех же судебных актов в порядке надзора,
заявитель не устранил обстоятельство, послужившее основанием для возвращения
его первоначального заявления, вновь представил в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации ксерокопию доверенности N 15 от 20.09.2010 на
представителя Олинского А.А., не соответствующую
установленным законодательством требованиям, а именно в нарушение требования
части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доверенность представлена в виде
незаверенной надлежащим образом ксерокопии.
К надлежащим образом
заверенным копиям документов относятся только те копии, идентичность которых
удостоверена нотариально либо заверена подписью компетентного должностного лица
с приложением печати организации, от которой исходит соответствующий документ.
Учитывая изложенное, заявление не может
быть принято к рассмотрению и подлежит возвращению.
В связи с изложенным и руководствуясь
пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление общества
с ограниченной ответственностью "Оазис" (г. Краснодар) о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 23.11.2009 по
делу N А32-31675/2009-28/885, постановления Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 25.03.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 25.06.2010 по тому же делу возвратить
заявителю с приложенными к данному заявлению документами.
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА