||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2010 г. N 14912/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "ИТ ДеЛюкс" от 07.10.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 28.01.2010 по делу N А45-27645/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.09.2010 по тому же делу по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (г. Санкт-Петербург) к обществу с ограниченной ответственностью "ИТ ДеЛюкс" (г. Новосибирск) о взыскании задолженности в сумме 233 640 рублей и судебных расходов.

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Согласно части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, должно быть специально оговорено право представителя на обжалование судебного акта арбитражного суда.

В доверенности от 08.09.2010 б/н на представителя ООО "ИТ ДеЛюкс" Воробьева В.П. нет указания на право данного лица обжаловать судебные акты арбитражного суда, в том числе подписывать заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов арбитражного суда.

Таким образом, полномочия лица, подписавшего заявление о пересмотре судебных актов по делу N А45-27645/2009 Арбитражного суда Новосибирской области в порядке надзора, не подтверждены в соответствии с требованиями закона.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "ИТ ДеЛюкс" от 07.10.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 28.01.2010 по делу N А45-27645/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.09.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 84 листах.

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"