ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2010 г. N ВАС-13942/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ОРП "Бакалея" о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.06.2010 по делу N А55-31277/2009 Арбитражного суда Самарской области,

 

установила:

 

общество с ограниченной ответственностью "ОРП Бакалея" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (далее - управление) от 11.08.2009 N 3384 о приостановлении действия заключения от 13.07.2009 N 2825 на проведение работ по добыче песчано-гравийной смеси в объеме 300 тыс. куб. м на месторождении "Берсут" в акватории Камского отрога Куйбышевского водохранилища (русловый участок р. Кама, 1527,5 - 1535,5 км по левой стороне судового хода по атласу ЕГС РСФСР изд. 1990, т. 6) в Чистопольском районе Республики Татарстан в навигацию 2009 года.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 10.02.2010 заявление удовлетворено.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 решение Арбитражного суда Самарской области от 10.02.2010 отменено, в удовлетворении заявления общества отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 11.06.2010 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм права.

Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что отсутствие в законодательстве механизма устранения нарушений, допущенных при выдаче согласования на проведение работ по добыче песчано-гравийной смеси, не лишает соответствующий государственный орган принять меры для устранения этих нарушений, в том числе в виде приостановления или отзыва ранее выданного согласования.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А55-31277/2009 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.06.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ