ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2010 г. N ВАС-13922/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А. М., судей Борисовой Е. Е. и Куликовой В. Б. рассмотрела в судебном заседании заявление Департамента имущества города Москвы о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2009 по делу N А40-95653/09-91-792, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.07. по тому же делу

по иску Министерства обороны Российской Федерации к Департаменту имущества города Москвы, Управлению Федеральной регистрационной службы по Москве (далее - УФРС по Москве)

о признании права федеральной собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, Комсомольский проспект, д. 15, стр. 1, общей площадью 369,7 кв. м (помещение: цоколь, пом. I, ком. 1 - 39);

о признании недействительной государственной регистрации права собственности города Москвы на указанное нежилое помещение;

об обязании УФРС по Москве произвести соответствующие регистрационные действия по исключению (погашению) из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности города Москвы на указанное нежилое помещение;

об обязании УФРС по Москве произвести соответствующие регистрационные действия по регистрации права федеральной собственности на указанное нежилое помещение (с учетом уточнения).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2009, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.07.2010, признано право собственности Российской Федерации на нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, Комсомольский проспект, д. 15, стр. 1, общей площадью 369,7 кв. м (помещение: цоколь, пом. I, ком. 1 - 39), в остальной части в удовлетворении иска отказано.

В заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора в части удовлетворения требования Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности Российской Федерации на спорное нежилое помещение Департамент имущества города Москвы ссылается на нарушение судами при их принятии норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы заявителя и материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Как установлено судом, нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, Комсомольский проспект, д. 15, стр. 1, общей площадью 369,7 кв. м (помещение: цоколь, пом. I, ком. 1 - 39), занимает войсковая часть 32884 на основании Распоряжения Министра обороны СССР от 27.01.1974 N 2/119.

Согласно пункту 1 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" объекты государственной собственности, указанные в Приложении N 1 к Постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, и от ведомственной подчиненности предприятий, относятся исключительно к федеральной собственности.

Имущество Вооруженных Сил, согласно пункту 2 раздела II Приложения N 1 к Постановлению, включено в перечень объектов, относящихся исключительно к федеральной собственности.

В связи с этим суд пришел к выводу о том, что спорное нежилое помещение является собственностью Российской Федерации в силу закона, из состава федеральной собственности не выбывало.

Право собственности на спорное нежилое помещение зарегистрировано за городом Москвой. Доказательств, свидетельствующих о законных основаниях владения городом Москвой спорным помещением, в материалы дела не представлено.

Суд указал, что Министерству обороны Российской Федерации как федеральному органу исполнительной власти предоставлены полномочия на управление и распоряжение имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации (Указ Президента Российской Федерации от 17.11.2008 N 1624), в связи с чем обращение Минобороны России в суд с иском по настоящему делу не противоречит закону (статья 125 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-95653/09-91-792 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.07.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА