ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 октября 2010 г. N ВАС-14592/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.И. Полубенина, рассмотрев заявление государственного учреждения Свердловской области "Свердловское лесничество" (г. Серов, Свердловская обл.) от 28.09.2010 N 18-249 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 13.04.2010 по делу N А60-1057/2010-С5 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2010 по тому же делу, принятых по заявлению, уточненному в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (г. Екатеринбург) к Территориальному отделу N 2 Управления Федерального агентства кадастра объектов по Свердловской области (г. Серов, Свердловская обл.) о признании незаконными действий Территориального отдела N 2 Управления Федерального агентства кадастра объектов по Свердловской области по постановке на кадастровый учет земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 66:23:0102001:718, расположенного в Серовском районе в 200 м на юг от д. Еловка Новая, выразившиеся в неправильном установлении границ между земельным участком с кадастровым номером 66:23:0000000:84 (земли лесного фонда) и земельным участком с кадастровым номером 66:23:0102001:718 и об обазянии исправить кадастровую ошибку, установить границу между земельным участком с кадастровым номером 66:23:0000000:84 (земли лесного фонда) и земельным участком из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 66:23:0102001:718, расположенным в Серовском районе в 200 м на юг от д. Еловка Новая.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Министерство природных ресурсов Свердловской области, Филинков В.С., Елфимов А.П., Мартыненко С.М., Агафонов Пунктом Н., государственное учреждение Свердловской области "Свердловское лесничество".

Суд

 

установил:

 

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Заявитель не доказал, что им исчерпаны все имеющиеся возможности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (части 1 и 2 статьи 276), для проверки в судебном порядке законности обжалуемого судебного акта.

Таким образом, не соблюдены требования части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление государственного учреждения Свердловской области "Свердловское лесничество" от 28.09.2010 N 18-249 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 13.04.2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2010 по делу Арбитражного суда Свердловской области N А60-1057/2010-С5 возвратить заявителю.

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА