||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 октября 2010 г. N ВАС-14853/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации М.В. Пронина рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "РСУ-3" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 22.07.2010 по делу N А70-4851/2010 по иску закрытого акционерного общества "Региональная компания по реализации газа в Тюменской области, Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком автономном округах" к обществу с ограниченной ответственностью "РСУ-3" о взыскании задолженности в размере 132 957,78 рублей.

Суд

 

установил:

 

согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

ООО "РСУ-3" просит пересмотреть в порядке надзора решение от 22.07.2010, которое вступило в законную силу 22.08.2010. Однако к заявлению копия указанного решения не приложена о чем составлен акт от 19.10.2010 об отсутствии документов или других вложений в почтовом отправлении.

Таким образом, заявителем не соблюдены требования названной статьи Кодекса.

Для сведения сообщается, что в случае, если судебный акт суда первой инстанции не обжаловался в суд кассационной инстанции, заявитель при обращении в суд надзорной инстанции обязан уплатить государственную пошлину в установленном размере (подпункт 6 пункт 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации).

В связи с изложенным заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возврату.

Руководствуясь частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "РСУ-3" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 22.07.2010 по делу N А70-4851/2010 возвратить заявителю.

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"