ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 октября 2010 г. N ВАС-14744/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Грузовой терминал "Руслан", г. Санкт-Петербург о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.07.2010 по делу N А56-72407/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Грузовой терминал "Руслан", г. Санкт-Петербург к Управлению Федеральной регистрационной службы по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании недействительным отказа в государственной регистрации договора ипотеки в отношении земельного участка и обязании произвести регистрацию.

Третье лицо: Ахмедов А.Т.

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление подписано гражданином Ражевым Д.А. в качестве представителя ООО "Грузовой терминал "Руслан", действующего на основании доверенности от 10.08.2010 N 41, выданной гражданином Ахмедовым А.Т. как генеральным директором ООО "Грузовой терминал "Руслан".

Согласно статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица в гражданском обороте действуют через свои органы, которые выступают от имени юридического лица в соответствии с законодательными актами и учредительными документами.

Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами. Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия гражданина А.Т. Ахмедова.

Таким образом, полномочия гражданина Ражева Д.А. в качестве представителя ООО "Грузовой терминал "Руслан" надлежащим образом не подтверждены, что является нарушением требований части 3 статьи 294 названного Кодекса.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

заявление ООО "Грузовой терминал "Руслан", г. Санкт-Петербург о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.07.2010 по делу N А56-72407/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области возвратить заявителю.

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ