ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 октября 2010 г. N ВАС-12632/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И

О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ

СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Комитета финансов и контроля администрации Муромцевского района Омской области от 18.08.2010 N 36 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 02.10.2009 по делу N А46-14413/2009 и постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Емонакова Александра Михайловича, Омская область, к Главному управлению жилищно-коммунального комплекса администрации Муромцевского муниципального образования Омской области о взыскании 152 215 рублей 28 копеек задолженности, 9 947 рублей 30 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 25 000 рублей судебных расходов (с учетом уточнения исковых требований).

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 02.10.2009 исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано 152 215 рублей 28 копеек задолженности, 59 947 рублей 30 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 12 500 рублей судебных расходов.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 решение суда от 02.10.2009 изменено: с ответчика в пользу истца взыскано 152 215 рублей 28 копеек задолженности, 59 947 рублей 30 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 25 000 рублей судебных расходов.

В порядке кассационного производства судебные акты не пересматривались.

Комитет финансов и контроля администрации Муромцевского района Омской области в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора полагает не соответствующими фактическим обстоятельствам дела, нарушающими нормы материального и процессуального права выводы судов о наличии оснований для взыскания истребуемой задолженности и процентов с Главного управления жилищно-коммунального комплекса администрации Муромцевского муниципального образования Омской области без привлечения к ответственности собственника имущества.

Рассмотрев заявление и оценив доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Вместе с тем, исходя из части 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд считает, что дело подлежит проверке в суде кассационной инстанции в отношении правильности применения норм материального и процессуального права, в том числе в отношении доводов заявителя о необходимости привлечения к участию в деле собственника имущества ответчика.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. Отказать в передаче дела N А46-14413/2009 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 02.10.2009 и постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по тому же делу.

2. Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм материального и процессуального права.

 

Председательствующий судья

О.А.КОЗЛОВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА