ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 октября 2010 г. N ВАС-14371/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Киреев Ю.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной
ответственностью "Базис" (Смоленская область) о пересмотре в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.08.2010
по делу N А62-9676/2009 Арбитражного суда Смоленской области,
установил:
заявителем не соблюдены требования к
обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные частями
1 и 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно названной норме заявление о
пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом,
ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем. К
заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или
иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
В соответствии с пунктом 1 статьи 61
Гражданского кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций,
действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных
федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными
документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами,
удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными
документами.
С даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о
банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного
управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов
управления должника в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены
законом (пункт 1 статьи 129 Федерального закона "О несостоятельности
(банкротстве)").
Заявление о пересмотре судебного акта в
порядке надзора от имени заявителя - общества "Базис" подписано
конкурсным управляющим этим обществом Бродеско М.М.
Однако документов, подтверждающих
полномочия конкурсного управляющего на дату обращения в суд надзорной
инстанции, не представлено.
При таких обстоятельствах заявление о
пересмотре в порядке надзора оспариваемого судебного акта подлежит возвращению
заявителю.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "Базис" о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.08.2010 по делу N
А62-9676/2009 Арбитражного суда Смоленской области возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к
нему материалы - всего на _______листах.
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ