ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2010 г. N ВАС-14306/10

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Севернефтегазстрой" (г. Якутск) от 22.09.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23.04.2010 по делу N А58-10652/2009 и определений Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.08.2010 и от 09.09.2010 по тому же делу, принятых по иску открытого акционерного общества "Сахатранснефтегаз" (г. Якутск) к обществу с ограниченной ответственностью "Севернефтегазстрой" (далее - общество "Севернефтегазстрой") о взыскании 4 801 396,93 руб.

Суд

 

установил:

 

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

С заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23.04.2010 общество "Севернефтегазстрой" обратилось за пределами процессуального срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока в соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлено.

В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьей 292 Кодекса, является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Заявление общества "Севернефтегазстрой" в части пересмотра в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.08.2010 и от 09.09.2010 подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

1. Возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью "Севернефтегазстрой" от 22.09.2010 в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23.04.2010 по делу N А58-10652/2009 возвратить заявителю.

2. Принять к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявление общества с ограниченной ответственностью "Севернефтегазстрой" от 22.09.2010 о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.08.2010 и от 09.09.2010 по делу Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) N А58-10652/2009 и возбудить надзорное производство.

3. Направить копию настоящего определения обществу с ограниченной ответственностью "Севернефтегазстрой".

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА