ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 октября 2010 г. N ВАС-13380/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Разумова И.В., судей Иванниковой Н.П. и Киреева
Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Лизинг-Инвест" о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.03.2010 по делу N
А07-26323/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 17.06.2010 по тому же
делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Лизинг-Инвест"
(город Уфа) к закрытому акционерному обществу "Теастан
- Уфимская чаеразвесочная фабрика" (город Уфа) о взыскании 5 958 463
рублей лизинговых платежей по договорам лизинга от 27.06.2007 N 831, N 832, N
833.
К участию в деле в качестве третьих лиц
привлечены ООО "Торговый дом "РосИнвест МАО" (город Челябинск), ЗАО "АКБ
"Форштадт" (город Оренбург) и ООО "Автокредит" (город Уфа).
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от
12.03.2010, оставленным без изменения постановлением суда кассационной
инстанции от 17.06.2010, в удовлетворении иска отказано.
В поданном в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации заявлении о пересмотре в порядке надзора указанных
судебных актов ООО "Лизинг-Инвест" ссылается на неправильное
применение судами норм права.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд пришел к выводу о
том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации ввиду следующего.
Исковые требования предъявлены обществом
"Лизинг-Инвест" на основании договора цессии от 18.06.2009 N 1365/1
УЛП, по условиям которого общество "Автокредит" (цедент) уступило
обществу "Лизинг-Инвест" (цессионарию) права требования, вытекающие
из договоров лизинга оборудования от 27.06.2007 N 831, 832, 833, заключенных
между обществом "Автокредит" (лизингодателем) и обществом "Теастан - Уфимская чаеразвесочная фабрика"
(лизингополучателем).
Отказывая в
удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по уплате лизинговых
платежей по договорам лизинга от 27.06.2007 N 831, N 832 и N 833 с ответчика,
суды двух инстанций исходили из того, что на основании заключенных с согласия
ООО "Автокредит" (кредитора) соглашений о переводе долга от
01.10.2007, в признании которых недействительными отказано вступившим в
законную силу решением арбитражного суда по другому делу, должником по денежному обязательству по выплате
лизинговых платежей является третье лицо, а не ответчик.
В силу положений статьи 391 Гражданского
кодекса Российской Федерации перевод долга представляет собой замену стороны в
обязательстве.
В соответствии со статьей 307 Кодекса в
силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица
(кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить
работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а
кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Предметом соглашений о переводе долга,
как установил суд первой инстанции, является, в том числе, замена должника в
конкретном денежном обязательстве по уплате лизинговых платежей.
При этом переоценка установленных судом
первой инстанции фактических обстоятельств спора и
доказательств в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
В данном случае таких оснований коллегией
судей не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А07-26323/2009
Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 12.03.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.06.2010
отказать.
Председательствующий судья
И.В.РАЗУМОВ
судья
Н.П.ИВАННИКОВА
судья
Ю.А.КИРЕЕВ