ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 октября 2010 г. N ВАС-14528/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Балахничева Р.Г., рассмотрев заявление общества с
ограниченной ответственностью "Фабрикант.ру" от 12.10.2010 (далее - общество) о
признании недействующими: (в части пунктов 2, 5, 6) Приказа Министерства экономического
развития Российской Федерации и Федеральной антимонопольной службы Российской
Федерации от 14.11.2009 N 466/763 "О проведении отбора электронных
площадок в целях проведения открытых аукционов в электронной форме" и
технического задания на проведение отбора электронных площадок в целях
проведения открытых аукционов в электронной форме, утвержденного 20.11.2009
статс-секретарем - заместителем Министра экономического развития Российской
Федерации А.В. Поповой и статс-секретарем - заместителем Руководителя
Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации А.Ю. Цариковским.
В соответствии с пунктом 1 статьи 29 и
пунктом 3 статьи 191 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
арбитражные суды рассматривают дела об оспаривании нормативных правовых актов,
если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного
суда.
Пленум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 09.12.2002 N 11
"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснил, что дела об
оспаривании нормативных правовых актов, в том числе и отнесенные к подсудности
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 части
2 статьи 34, а также названные в статье 192 Кодекса, подлежат рассмотрению в арбитражном суде только в тех
случаях, когда арбитражный суд прямо назван в федеральном законе в качестве
суда, компетентного рассматривать эти дела.
Рассмотрение дела
об оспаривании нормативных правовых актов Министерства экономического развития
Российской Федерации и Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации,
принятых в целях установления порядка отбора электронных площадок в целях
проведения открытых аукционов в электронной форме, не отнесено к рассмотрению
арбитражного суда ни статьей 65 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ
"О размещении заказов на поставку продукции, выполнение работ, оказание
услуг для государственных и муниципальных
нужд", ни каким-либо иным федеральным законом.
В связи с неподведомственностью
дела арбитражному суду и, соответственно, неподсудностью его Высшему
Арбитражному Суду Российской Федерации заявление общества подлежит возврату.
Одновременно следует отметить, что
заявитель не указал, какие конкретно его права и законные интересы в сфере
предпринимательской и иной экономической деятельности нарушены оспариваемыми
актами.
Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью
2 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд
определил:
возвратить заявление общества с
ограниченной ответственностью "Фабрикант.ру" от 12.10.2010 о признании недействующими:
(в части пунктов 2, 5 и 6) Приказа Министерства экономического развития
Российской Федерации и Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации
от 14.11.2009 N 466/763 "О проведении отбора электронных площадок в целях
проведения открытых аукционов в электронной форме" и технического задания
на проведение отбора электронных площадок в целях проведения открытых аукционов
в электронной форме и приложенные к заявлению документы, всего на 46 листах.
Выдать справку на возврат государственной
пошлины.
Судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА