ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 октября 2010 г. N ВАС-13097/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Александров В.Н., проверив повторное заявление общества с
ограниченной ответственностью "Юридическое агентство "Бизнес и
право" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда
Республики Татарстан от 01.03.2010 по делу N А65-667/2010-САЗ-32 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.06.2010 с
приложенными документами,
установил:
В соответствии с частью 3 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о
пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший
Арбитражный суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня
вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному
делу.
Последним оспариваемым судебным актом по
данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского
округа от 07.06.2010, в связи с чем, заявление могло быть подано не позднее
07.09.2010. Согласно штемпелю на конверте заказного почтового отправления
заявление сдано в организацию почтовой связи 21.09.2010.
Таким образом, заявление направлено в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по истечении предусмотренного
законом срока.
Ранее, общество с
ограниченной ответственностью "Юридическое агентство "Бизнес и
право" уже обращалось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с
заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда
Республики Татарстан от 01.03.2010 по делу N А65-667/2010-САЗ-32 и постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.06.2010, однако
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.09.2010 N
ВАС-13097/10 заявление возвращено, поскольку
к нему не была приложена копия определения Арбитражного суда Республики
Татарстан от 01.03.2010 по делу N А65-667/2010-САЗ-32.
Заявление содержит ходатайство о
восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о
пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи заявления
о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть восстановлен при
наличии причин пропуска срока, не зависящих от лица, обратившегося с
заявлением.
В качестве причины
пропуска срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора
общество с ограниченной ответственностью "Юридическое агентство
"Бизнес и право" ссылается на то, что им устранены обстоятельства,
послужившие основанием для возвращения указанного заявления, направленного
повторно, и к которому прилагается копия определения Арбитражного суда
Республики Татарстан от 01.03.2010 по делу N А65-667/2010-САЗ-32.
Поскольку нарушение требований к
обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации установленных статьей
294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может быть
отнесено к причинам независящим от лица, обратившегося с заявлением о
пересмотре судебных актов в порядке надзора, заявленное ходатайство о
восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь
статьями 184, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
судья
определил:
отказать в удовлетворении ходатайства
общества с ограниченной ответственностью "Юридическое агентство
"Бизнес и право" о восстановлении пропущенного срока подачи заявления
о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Возвратить повторное заявление общества с
ограниченной ответственностью "Юридическое агентство "Бизнес и
право" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда
Республики Татарстан от 01.03.2010 по делу N А65-667/2010-САЗ-32 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.06.2010 с
приложенными к нему документами.
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ