ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 октября 2010 г. N 14593/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г. рассмотрела заявление
общества с ограниченной ответственностью "Формула+" от 01.10.2010 б/н
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от
04.03.2010 по делу N А32-19298/2009-65/301 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.06.2010 по тому же делу
по иску открытого акционерного общества
"Южная телекоммуникационная компания" (г. Краснодар) к обществу с
ограниченной ответственностью "Формула+" (г. Новороссийск) о
взыскании 804 903 рублей 57 копеек.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований,
предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
В соответствии с
частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может
быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не
превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего
оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие
имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последним
оспариваемым судебным актом по делу N А32-19298/2009-65/301 Арбитражного суда
Краснодарского края является постановление Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 02.06.2010, срок на подачу заявления истек
02.09.2010, в то время как заявление о пересмотре судебных актов в порядке
надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 04.10.2010
(согласно почтовому штемпелю на конверте).
Таким образом, заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора подано с пропуском трехмесячного срока,
установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не
заявлено ни в тексте заявления, ни в виде отдельного документа, в перечне
приложений к заявлению такое ходатайство не значится.
Учитывая изложенное, заявление не может
быть принято к производству.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1
статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "Формула+" от 01.10.2010 б/н о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 04.03.2010 по делу N
А32-19298/2009-65/301 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 02.06.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 24
листах.
Судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА