ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 октября 2010 г. N ВАС-10682/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Гвоздилиной О.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление
Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от
04.12.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от
02.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.06.2010 по делу N А65-22714/2009-СА3-38,
установила:
Средневолжское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству
(далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с
заявлением о признании незаконными решения Управления Федеральной
антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - антимонопольный орган)
от 02.06.2009 по делу N 12тр/04, которым управление признано нарушившим часть 1
статьи 15 и статью 16 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите
конкуренции", и предписания
антимонопольного органа от 02.06.2009 N 12тр/04.
Определением суда от 15.09.2009 к участию
в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований,
привлечено общество с ограниченной ответственностью "Круг".
Решением Арбитражного суда Республики
Татарстан от 04.12.2009 заявленные управления удовлетворено.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 02.03.2010 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный Арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 01.06.2010 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора антимонопольный орган просит их отменить, ссылаясь на
неправильное применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Как следует из оспариваемых судебных
актов, удовлетворяя заявление управления, суды исходили из конкретных
обстоятельств дела и доводов сторон, которым дана соответствующая правовая
оценка. При этом суды руководствовались нормами Федерального закона от
26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", Федерального закона от
20.12.2004 N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических
ресурсов".
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Изучив материалы дела и
рассмотрев доводы антимонопольного органа, коллегия судей полагает, что
они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А65-22714/2009-СА3-38
Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 04.12.2009,
постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.06.2010
отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА