ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 октября 2010 г. N ВАС-13326/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Гвоздилиной
О.Ю., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с
ограниченной ответственностью "Гидротаксис" о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Московской области от 17.11.2009,
постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010,
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.06.2010
по делу N А41-27280/09, установила следующее.
Общество с
ограниченной ответственностью "Гидротаксис" (Московская область;
далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением
о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной
службы по Московской области (далее - управление) от 08.07.2009 N 1383 о
привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью
4 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Московской
области от 17.11.2009 обществу отказано в удовлетворении заявления.
Постановлением Десятого арбитражного
апелляционного суда от 17.02.2010 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный Арбитражный суд Московского
округа постановлением от 09.06.2010 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное
применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Как следует из оспариваемых судебных
актов, суды, отказывая в удовлетворении заявления, сделали вывод о наличии в
действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения и
соблюдении управлением процедуры привлечения общества к административной
ответственности. Также суды указали на отсутствие оснований для признания
данного административного правонарушения малозначительным.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А41-27280/09
Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 17.11.2009,
постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010, постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.06.2010 отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ