ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 октября 2010 г. N ВАС-13398/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Баскакова
А.А. от 10.02.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 13.08.2010 по делу N А57-169/2010
Арбитражного суда Саратовской области,
Суд
установил:
Управление Федеральной службы
государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области (г.
Тула) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о
привлечении арбитражного управляющего Баскакова А.А. (далее - арбитражный
управляющий, г. Балаково) к административной ответственности, предусмотренной
частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях.
Решением суда первой инстанции от
11.02.2010 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда от 11.05.2010 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 13.08.2010 решение суда первой инстанции и
постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда отменил, дело
направил на новое рассмотрение.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.08.2010
арбитражный управляющий ссылается на нарушение единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что суд кассационной инстанции, отменяя принятые по делу судебные
акты и направляя дело на новое рассмотрение, исходил из конкретных
обстоятельств дела.
Суд кассационной инстанции пришел к
выводу о том, что судами первой и апелляционной инстанциями неполно исследованы
обстоятельства дела, а также неправильно применены нормы материального права,
повлекшие неверную оценку доказательств по делу.
Рассмотрев доводы заявителя, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации оснований
для пересмотра названных судебных актов.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А57-169/2010
Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.08.2010 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ