ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 октября 2010 г. N 14320/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Балахничева Р.Г. рассмотрела заявление общества с
ограниченной ответственностью "Комфорт-2000" от 06.10.2010 б/н о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от
13.04.2010 по делу N А41-38022/09 и постановления Десятого арбитражного
апелляционного суда от 25.06.2010 по тому же делу
по иску муниципального унитарного
предприятия "Экоресурсы" (г. Кашира
Московской области) к обществу с ограниченной ответственностью
"Комфорт-2000" (г. Воскресенск Московской области) о взыскании 2 472
538 рублей 96 копеек.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований,
предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
В соответствии с
частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может
быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не
превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего
оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие
имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по
делу N А41-38022/09 Арбитражного суда Московской области является постановление
Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2010, в то время как
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации 08.10.2010 (согласно отметке Приемной
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации).
Таким образом, заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора подано с пропуском трехмесячного срока,
установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не
заявлено ни в тексте заявления, ни в виде отдельного документа.
Учитывая изложенное, заявление не может
быть принято к производству.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1
статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "Комфорт-2000" от 06.10.2010 б/н о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 13.04.2010 по
делу N А41-38022/09 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда
от 25.06.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 15
листах.
Судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА