ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 октября 2010 г. N 14077/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Гвоздилина
О.Ю., проверив заявление Открытого акционерного общества "Южная
телекоммуникационная компания" в лице Ставропольского филиала (далее -
"Общество") от 17.09.2010 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Ставропольского края от 30.11.2009, постановления
Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010, постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.06.2010 по делу
N А63-4477/2008-С6-24,
установил:
Заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора подлежит возврату по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 294 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке
надзора судебного акта должно быть подписано лицом, ходатайствующим о
пересмотре судебного акта в порядке надзора, или его представителем.
В соответствии с частью 3 названной
статьи к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанному
представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ,
подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление подписано представителем по
копии доверенности от 31.12.2009, выданной заместителем генерального директора
- директором Ставропольского филиала Общества, действующим, согласно тексту
названной доверенности, на основании устава Общества, Положения о
Ставропольском филиале Общества, и доверенности от 09.12.2009.
Перечисленные документы к заявлению не
приложены. При таких обстоятельствах полномочия лица на подписание заявления не
подтверждены.
В соответствии с частью 1 статьи 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора, если не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и
294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, судья
определил:
Заявление Открытого акционерного общества
"Южная телекоммуникационная компания" в лице Ставропольского филиала
от 17.09.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Ставропольского края от 30.11.2009, постановления Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 03.03.2010, постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 18.06.2010 по делу N А63-4477/2008-С6-24
возвратить.
Приложение: на ___ листах, в том числе
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора от 17.09.2010 и
приложенные к нему документы.
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА