ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 октября 2010 г. N ВАС-14153/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А.М., рассмотрев заявление
индивидуального предпринимателя Брусенской Г.И. о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от
23.11.2009 по делу N А08-8406/2008-19, постановления Девятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Центрального округа от 24.06.2010 по тому же делу
по иску индивидуального предпринимателя Брусенской Г.И. к индивидуальному предпринимателю Фурсову
А.А. о признании нежилого здания общей долевой собственностью и признании права
собственности на долю
Суд
установил:
Согласно части 3
статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление
или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть
подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий
трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого
судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся
возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последний из принятых по существу спора
судебных актов - постановление Федерального арбитражного суда Центрального
округа вступил в законную силу 24.06.2010. Следовательно, срок для оспаривания
в порядке надзора принятых по делу судебных актов истек 24.09.2010, являющийся
рабочим днем.
Заявление о пересмотре в порядке надзора
судебных актов по данному делу направлено в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации 27.09.2010, т.е. с нарушением процессуального срока, установленного
частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 3
части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или
представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении
вопроса о его принятии к производству установит, что заявление или
представление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного
срока отказано.
Поскольку заявление о пересмотре судебных
актов направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с нарушением
срока, предусмотренного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении,
это заявление подлежит возвращению на основании пункта 3 части 1 статьи 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь
статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление индивидуального предпринимателя
Брусенской Г.И. о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Белгородской области от 23.11.2009 по делу N
А08-8406/2008-19, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 03.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального
округа от 24.06.2010 по тому же делу возвратить.
Приложение: заявление на 4 листах с
приложением.
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА