ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2010 г. N ВАС-12801/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Л.Г. Воронцова рассмотрела заявление открытого акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" от 21.09.2010 N 14-03/3781 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.06.2010 по делу N А11-4229/2009 Арбитражного суда Владимирской области по иску открытого акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" (г. Владимир, далее - общество) к муниципальному унитарному предприятию округа Муром "Городская электросеть" (г. Муром) о взыскании 11 893 185 рублей 81 копейки.

Суд

 

установил:

 

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.09.2010 N ВАС-12801/10 первоначально поданное заявление от 19.08.2010 N 14-03/3417 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.06.2010 по делу N А11-4229/2009 Арбитражного суда Владимирской области возвращено в связи с нарушением требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (ввиду непредставления документов, подтверждающих полномочия генерального директора ООО "Управляющая компания "МРГ-Инвест" (далее - управляющая компания) Филиппова А.С., выдавшего доверенность от 31.12.2009 Молчанову Д.В., подписавшему заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора).

Общество вновь обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора упомянутого судебного акта, представив решение от 05.10.2009 N 6 единственного участника управляющей компании Демянкова С.В. о прекращении его полномочий как генерального директора этой компании и назначении таковым Филиппова А.С.

Кроме того, заявитель представил договор управления от 20.07.2009 N 08-09, из которого не усматривается наличие у Филиппова А.С. полномочий, перечисленных в доверенности от 31.12.2009, в том числе на подачу заявления о пересмотре судебных актов порядке надзора.

Поскольку полномочия лица, выдавшего доверенность, и лица, подписавшего заявление о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции не подтверждены в порядке, установленном статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление подлежит возврату.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление открытого акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" от 21.09.2010 N 14-03/3781 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.06.2010 по делу N А11-4229/2009 Арбитражного суда Владимирской области с приложением (всего на 96 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА