ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2010 г. N ВАС-13667/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой
Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании
заявление общества с ограниченной ответственностью "Росрыбком"
(адрес для корреспонденции: ул. Розы Люксембург, д. 172, г. Иркутск, 664040) от
10.09.10 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Иркутской
области от 17.03.2010 по делу N А19-28208/09-48,
постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 по тому
же делу по иску ООО "Росрыбком"
к индивидуальному предпринимателю Бучацкому Д.С. о
взыскании 275 000 рублей.
Суд
установил:
определением Арбитражного суда Иркутской
области от 17.03.2010 производство по делу прекращено.
Постановлением Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 10.06.2010 определение суда первой инстанции отменено.
Производство по делу о взыскании 275 000 рублей прекращено в части иска за
период с 01.10.2008-10.02.2010, в части иска о взыскании неосновательного
обогащения за период с 11.02.2009-28.02.2009 направлено на новое рассмотрение в
суд первой инстанции.
ООО "Росрыбком"
обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о
пересмотре в порядке надзора названных судебных актов.
Статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу.
Как следует из содержания заявления и
судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Суды дали оценку обстоятельствам дела и
доказательствам, представленным сторонами в ходе судебного разбирательства.
Прекращая производство
по делу, суд первой инстанции обоснованно исходил из положений статьи 150
Кодекса о том, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если
установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми
же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного
суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и
приведении в исполнение решения иностранного суда.
Судами установлено, что решением
Арбитражного суда Иркутской области от 18.09.2009 по делу N А19-16437/09,
вступившим в законную силу, было отказано в удовлетворении иска ООО "Росрыбком" к
индивидуальному предпринимателю Бучацкому Д.С. о
взыскании основного долга по договору субаренды нежилого помещения от
01.10.2008. Из решения следует, что договор субаренды от 01.10.2008 г. признан
незаключенным в силу требований пункта 3 статьи 607 Гражданского кодекса
Российской Федерации. При этом судом, в рамках указанного дела исследован
вопрос о применении к отношениям сторон норм Гражданского кодекса Российской
Федерации о наличии неосновательного обогащения. Суд пришел к выводу, что у
истца отсутствуют законные основания для взыскания с ответчика как арендной
платы по договору субаренды от 01.10.2008 г., так и неосновательного
обогащения, возникшего вследствие фактического использования ответчиком нежилых
помещений, расположенных по адресу: г. Иркутск, ул. Розы Люксембург, 172.
Постановлением суда апелляционной инстанции
в части взыскании неосновательного обогащения за период с 11.02.2009 -
28.02.2009 права заявителя не нарушены, поскольку при новом судебном
разбирательстве заявитель имеет возможность отстаивать свои права и законные
интересы в открытом состязательном процессе.
Доводы заявителя сводятся к переоценке
доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входят в
компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А19-28208/09-48
Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного
суда Иркутской области от 17.03.2010, постановления Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 10.06.2010 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
А.М.ХАЧИКЯН
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ