ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2010 г. N ВАС-13606/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи В.М. Тумаркина, судей Ю.В. Гросула, М.Г.
Зориной рассмотрела в судебном заседании заявление Межрегиональной инспекции
ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 (просп. Мира, ВВЦ, стр. 194, г.
Москва, 129223) от 21.09.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.06.2010 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-56/08-140-1 по заявлению общества
с ограниченной ответственностью "Лукойл-Калининградмор-нефть"
(ул. Киевская, д. 23, г. Калининград, 236039) к
Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 о
признании частично недействительным решения инспекции от 02.10.2007 N 52/2224.
Другие лица, участвующие в деле: открытое
акционерное общество "Российские железные дороги" (ул. Новая Басманная, д. 2, Москва, 107174).
Суд
установил:
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 22.06.2010 оставил в силе решение Арбитражного суда
города Москвы от 29.08.2008, которым в том числе требования общества о
признании незаконным доначисления инспекцией 19 560 116 рублей налога на
добавленную стоимость, начисления 3 912 023 рублей штрафа удовлетворены.
Инспекция в
заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора утверждает о нарушении
судом кассационной инстанции единообразия в толковании и применении положений
подпункта 2 пункта 1 статьи 164 и пунктов 1 и 2 статьи 169 Налогового кодекса
Российской Федерации, просит постановление от 22.06.2010 отменить, дело
направить на новое рассмотрение в суд той же инстанции.
Проверив доводы инспекции, изложенные в
надзорном заявлении, и судебные акты, коллегия судей пришла к выводу об
отсутствии установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Споры, обусловленные отказом налоговых
органов в принятии экспортерами нефти и нефтепродуктов вычетов по налогу на
добавленную стоимость, неоднократно рассматривались Высшим Арбитражным Судом
Российской Федерации.
В результате
исследования и оценки нормативных актов, регулирующих правоотношения по
экспорту названных товаров, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации счел обоснованным следующий правовой подход к разрешению такой
категорий споров: налогоплательщики, экспортирующие нефть и нефтепродукты через
морские порты, обоснованно предъявляют к вычету суммы налога на добавленную
стоимость, уплаченные по налоговой ставке 18 процентов, за работы (услуги)
перевозчиков и подрядчиков, в том числе при осуществлении железнодорожной перевозки нефти и
нефтепродуктов от места их погрузки до места разгрузки в порту с последующим
вывозом морскими судами и судами смешанного плавания, убывающими с таможенной
территории Российской Федерации.
Соответствующие выводы и обоснования
содержатся в постановлении от 20.04.2010 N 17977/09, которым руководствовался
Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Поэтому утверждение инспекции о нарушении
судом кассационной инстанции единообразия в толковании и применении норм права
является ошибочным.
Какой либо специфики по настоящему делу,
препятствующей суду надзорной инстанции применению в данном случае
постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
20.04.2010 N 17977/09, не выявлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А40-56/08-140-1
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.06.2010 отказать.
Председательствующий судья
В.М.ТУМАРКИН
Судья
Ю.В.ГРОСУЛ
Судья
М.Г.ЗОРИНА