ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2010 г. N ВАС-13172/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи И.И. Полубениной, судей О.М. Козырь, А.М.
Медведевой рассмотрела в судебном заседании заявление Алтайской краевой
организации Всероссийской творческой общественной организации "Союз
художников России" (г. Барнаул) от 31.08.2010 о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 07.12.2009 делу N
А03-10378/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.06.2010 по тому же делу,
принятых по иску Алтайской краевой организации Всероссийской творческой
общественной организации "Союз художников России" к Алтайскому
краевому государственному унитарному предприятию "Алтайский центр
земельного кадастра и недвижимости" (г. Барнаул), товариществу
собственников жилья "Яркое" (далее - ТСЖ "Яркое") о
признании незаконным отказа Алтайского краевого государственного унитарного
предприятия "Алтайский центр земельного кадастра и
недвижимости" от исполнения договора N 542-131/09 от 15.06.2009, обязании приступить к его дальнейшему исполнению, а также
об обязании товарищества собственников жилья
"Яркое" устранить препятствия к исполнению договора, предоставив
доступ на 3-ий и мансардный этажи здания литер "Б" по ул. М.
Горького, 63.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Алтайского
края от 07.12.2009, оставленным без изменения постановлением Седьмого
арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010, в удовлетворении заявленных
требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 10.06.2010 принятые по делу судебные акты
оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных
судебных актов Алтайской краевой организации Всероссийской творческой
общественной организации "Союз художников России" (далее -
общественная организация) просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм
материального и процессуального права, ссылается на несоответствие выводов суда
фактическим обстоятельствам дела.
Суды установили,
что между общественной организацией "Союз художников России"
(заказчик) и АКГУП "Алтайский центр земельного кадастра и недвижимости"
(исполнитель) заключен договор на выполнение работ по технической
инвентаризации от 15.06.2009 N 542-131/09, по условиям которого заказчик
поручает, а исполнитель принимает на себя обязанность выполнить работы по
технической инвентаризации и постановке на учет объектов недвижимости,
расположенных по адресу: г. Барнаул, ул. М.
Горького, 63, литер АА1, Б.
Письмом N 641 от 07.08.2009 исполнитель
уведомил заказчика об отказе от исполнения договора, поскольку заказчиком не
исполнены обязанности по предоставлению правоустанавливающих документов и
обеспечению доступа исполнителя в помещения, в связи с
чем изготовить кадастровый паспорт на все здание не представляется возможным.
Полагая, что данный отказ является
незаконным, истец обратился с настоящими требованиями в суд.
При рассмотрении настоящего спора суды,
руководствуясь положениями статей 421 Гражданского кодекса Российской
Федерации, признали, что заключенный между сторонами договор от 15.06.2009 N
542-131/09 является смешанным и содержит элементы подряда, а также возмездного
оказания услуг.
Поскольку заказчик не представил
правоустанавливающую документацию на помещения третьего и мансардного этажей
литер Б, не обеспечил доступ к ним, суды
руководствуясь положениями статьи 719 Гражданского кодекса Российской
Федерации, признали что у исполнителя возникло право на односторонний отказ от
исполнения договора. При таких обстоятельствах суды отказали в удовлетворении
заявленного требования о признании незаконным отказа
от исполнения договора и возложении на него обязанности по его исполнению.
Установив, что общественной организация
"Союз художников России" не является собственником помещений третьего
и мансардного этажей литер Б по ул. М. Горького, 63, а
также поскольку общественной организацией в нарушение положений статьи 65
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено
доказательств того, что отказ в допуске противоречит закону, суды отказали в
удовлетворении заявленного требования.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную
силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов
неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и
принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по
которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Наличие нарушений норм процессуального
права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не
установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А03-10378/2009
Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Алтайского края от 07.12.2009, постановления Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 10.03.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 10.06.2010 отказать.
Председательствующий судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судья
О.М.КОЗЫРЬ
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА