ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2010 г. N ВАС-12965/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Воронцовой Л.Г., судей Балахничевой Р.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела
в судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия г.
Воронежа "Водоканал Воронежа" от 24.08.2010 N 11281/01 о пересмотре в
порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального
округа от 28.05.2010 по делу N А14-8007/2009-267/31 Арбитражного суда
Воронежской области по иску
муниципального унитарного предприятия г. Воронежа "Водоканал
Воронежа" (г. Воронеж, далее - предприятие) к обществу с ограниченной
ответственностью "Беговая" (г. Воронеж, далее - общество) об
урегулировании разногласий, возникших при заключении договора от 01.04.2009 N
6645.
Суд
установил:
решением от 30.12.2009 заявленное
требование удовлетворено.
Суд
руководствовался статьями 421, 426, 432, 539, 547 Гражданского кодекса
Российской Федерации, Правилами пользования системами коммунального
водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными
постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 N 167,
Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными
постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее -
Правила N 307) и исходил из того, что пункты 3.1.1, 3.1.3, 5.14 договора в редакции истца соответствуют действующему законодательству.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 28.05.2010 решение отменено, дело направлено на
новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Данный судебный акт мотивирован
отсутствием в резолютивной части решения вывода суда в отношении принятой
редакции пункта 5.19. Кассационная инстанция указала на
неполное выяснение судами фактических обстоятельств дела, имеющих значение для
правильного разрешения спора и необходимость дать оценку постановлению
администрации г. Воронежа от 11.06.2002 N 952 "О режиме подачи питьевой
воды" на предмет его соответствия действующему законодательству, а также
на принятие спорных пунктов договора без учета положений жилищного
законодательства.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора постановления суда кассационной инстанции предприятие просит его
отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального и
процессуального права.
Между тем, суд
надзорной инстанции, ознакомившись с доводами заявителя и представленными
доказательствами, не находит оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра
оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Судебная коллегия не усматривает
противоречия оспариваемого постановления статьям 286 - 288 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации о пределах рассмотрения дела в
арбитражном суде кассационной инстанции и его полномочиях при проверке
законности судебных актов.
При новом рассмотрении дела стороны в
силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения
дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами
обосновывать свою позицию по настоящему делу.
С учетом изложенного оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации, не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А14-8007/2009-267/31 Арбитражного
суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.05.2010 отказать.
Председательствующий судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА