ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2010 г. N ВАС-12940/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Г.Г. Поповой, судей А.М. Медведевой, Г.Г. Пауля рассмотрела в судебном
заседании заявление Мэрии городского округа Тольятти (г. Тольятти) от
25.08.2010 N 2239/1.2-1 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Самарской области от 21.04.2010 по делу N А55-38748/2009 и постановления
Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2010 по тому же делу, принятых по заявлению мэрии
городского округа Тольятти (далее - мэрия) к территориальному управлению
Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской
области (далее - территориальное управление), с учетом уточнения в порядке
статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о
восстановлении положения, существовавшего до нарушения предусмотренного пунктом
10 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", статьи 28 Земельного
кодекса РСФСР, статьи 71 Закона РСФСР от 06.07.1991 г. N 1550-1 "О местном
самоуправлении" права мэрии на распоряжение земельным участком,
расположенным по адресу: г. Тольятти, Центральный район, 2-й Пугачевский
проезд, 33 площадью 517 кв. м с кадастровым номером 63:09:030101:0037, государственная
собственность на который не разграничена, выразившегося в государственной
регистрации права собственности Российской Федерации на указанный
земельный участок, путем прекращения зарегистрированного права собственности на
данный земельный участок.
Другие лица, участвующие в деле: третьи
лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, -
Управление Федеральной регистрационной службы по Самарской области, Скорнякова
Татьяна Ефимовна.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Самарской
области от 21.04.2010 в иске отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 16.06.2010 решение от 21.04.2010 оставлено без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора мэрия указывает на нарушение единообразия в толковании и применении
судом норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела
и имеющимся в деле доказательствам.
Судом установлено, что право собственности
Российской Федерации на спорный земельный участок зарегистрировано до
вступления в силу Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в
действие Земельного кодекса Российской Федерации" и Федерального закона от
17.07.2001 N 101-ФЗ "О разграничении государственной собственности на
землю".
Полагая, что регистрацией права
собственности нарушено право муниципального образования на распоряжение спорным
земельным участком, мэрия обратилась с иском по настоящему делу.
Суд указал на пропуск истцом установленного
статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срока исковой давности
для судебной защиты и отказал в удовлетворении иска.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и
принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных
частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А55-38748/2009
Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Самарской области от 21.04.2010 по делу N А55-38748/2009 и постановления
Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2010 отказать.
Председательствующий судья
Г.Г.ПОПОВА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
Г.Д.ПАУЛЬ