ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2010 г. N ВАС-10639/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО "Сургутнефтегазбанк" в лице Московского филиала (Ананьевский пер., дом 5 стр. 3, г. Москва, 107045) от 23.07.2010 N АИ-2/7-7/85 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 23.12.2009 по делу N А14-18790-2009-70/7б, определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 и определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.06.2010 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Воронежской области от 23.12.2009 ЗАО "РУСОЙЛ" признано банкротом с применением упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника; в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 прекращено производство по апелляционной жалобе ЗАО "Сургутнефтегазбанк" (далее - общество) на это решение, поскольку на момент ее принятия (10.03.2010) требования общества не были включены в реестр (его требования включены в реестр 23.03.2010).

Федеральный арбитражный суд Центрального округа определением от 02.06.2010 возвратил кассационную жалобу общества на решение от 23.12.2009, указав на отсутствие у него статуса конкурсного кредитора и участвующего в деле лица на момент принятия этого решения.

Заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, указывая, в частности, на необоснованное признание ЗАО "РУСОЙЛ" банкротом и недоказанность факта отсутствия у должника признаков фиктивного банкротства.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно нормам Закона о банкротстве кредитор приобретает статус конкурсного кредитора и становится участвующим в деле о банкротстве лицом с момента вынесения судом определения о включении его требований в реестр требований кредиторов. С учетом данного обстоятельства кредитор не вправе обжаловать судебные акты, принятые по делу о банкротстве должника до даты вынесения определения о включении его требований в реестр.

При таких условиях суд апелляционной инстанции правомерно прекратил производство по апелляционной жалобе ЗАО "Сургутнефтегазбанк".

Как видно из судебных актов, кассационная жалоба заявителя на решение от 23.12.2009 подана им как конкурсным кредитором ЗАО "РУСОЙЛ", следовательно, ошибочно возвращена судом кассационной инстанции.

Между тем правовой вывод судом первой инстанции сделан на основе оценки материалов и обстоятельств дела, с учетом норм действующего законодательства и оснований для его переоценки не имеется.

Учитывая изложенное и исходя из сообщения суда первой инстанции о назначении слушания отчета конкурсного управляющего с целью завершения процедуры банкротства на 23.12.2010, оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А14-16185-2009-60/7Б Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 23.12.2009, определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 и определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.06.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ