ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 октября 2010 г. N ВАС-13881/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ

СУДЕБНЫХ АКТОВ

 

Коллегия судей Высшего арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей А.А. Маковской, Е.М. Моисеевой рассмотрела в судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя индивидуального предпринимателя Сабирзянова Э.Р. (г. Набережные Челны) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.02.2009 по делу N А65-23212/2008, принятого по иску общества с ограниченной ответственностью "Эммин" (далее - общество "Эммин") к индивидуальному предпринимателю Сабирзянову Э.Р. (далее - предприниматель) о взыскании убытков в виде стоимости уложенной стяжки в размере 190 688 руб., стоимости разборки стяжки в размере 36 191 руб. 78 коп. и стоимости испытания цемента в размере 744 руб. 58 коп.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.02.2009 иск удовлетворен частично. С предпринимателя в пользу общества "Эммин" взыскано 190 688 руб. стоимости уложенной стяжки, 36 191 руб. 78 коп. стоимости разборки стяжки и 6032 руб. 69 коп. расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения не проверялись.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.06.2010 решение от 27.02.2009 оставлено без изменения.

Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации принято к производству заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.02.2009 по делу N А65-23212/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.06.2010 по тому же делу. Одновременно предпринимателем заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.02.2009 по делу N А65-23212/2008.

В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев в судебном заседании ходатайство предпринимателя о приостановлении исполнения названного судебного акта, суд признал недоказанным наличие таких обстоятельств.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя индивидуального предпринимателя Сабирзянова Э.Р. (г. Набережные Челны) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.02.2009 по делу N А65-23212/2008.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА