ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 октября 2010 г. N ВАС-13438/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Тюмень Водоканал" от 30.08.2010 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 19.04.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
15.06.2010 по делу N А70-3439/2010,
установила:
Общество с ограниченной ответственностью
"Тюмень Водоканал", (г. Тюмень; далее - общество) обратилось в
Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании незаконным и об
отмене постановления Отдела государственного контроля, надзора, охраны водных
биологических ресурсов и среды их обитания по Тюменской области Нижнеобского территориального управления Федерального
агентства по рыболовству (г. Тюмень; далее - административный орган) от
24.03.2010 N 130 о привлечении общества к административной ответственности на
основании статьи 8.38 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Тюменской
области от 19.04.2010 в удовлетворении заявленного требования отказано.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 15.06.2010 решение суда первой
инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора общество ссылается на неправильное применение арбитражными судами
законодательства, нарушение единообразия в толковании применении арбитражными
судами норм права, нарушение его прав и законных интересов в сфере
предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что обстоятельства дела судами исследованы с должной полнотой и им
дана соответствующая оценка.
Суды пришли к выводу о том, что
административным органом доказано наличие вмененного обществу
состава административного правонарушения порядок привлечения юридического лица
к административной ответственности соблюден.
При этом суды руководствовались нормами
Водного кодекса Российской Федерации, положениями Требований по предотвращению
гибели объектов животного мира при осуществлении производственных процессов, а
также при эксплуатации транспортных магистралей, трубопроводов, линий связи и
электропередачи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации
от 13.08.1996 N 997, Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление общества, коллегия
судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А70-3439/2010
Арбитражного суда Тюменской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 19.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 15.06.2010 отказать.
Председательствующий судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ