ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 сентября 2010 г. N ВАС-12446/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление
Агентства государственного заказа Красноярского края от 13.08.2010 о пересмотре
в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от
27.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского
округа от 17.05.2010 по делу N А33-3929/2009 Арбитражного суда Красноярского края,
установила:
Агентство государственного заказа
Красноярского края (далее - агентство) обратилось в Арбитражный суд
Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы
по Красноярскому краю (далее - антимонопольный орган) о признании незаконными решения и предписания от 05.03.2009 N 38.
К участию в деле в качестве третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечено общество с ограниченной ответственностью "Эман"
(далее - ООО "Эман").
Решением Арбитражного суда Красноярского
края от 19.05.2009 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 17.09.2009 решение суда отменено, дело
направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.
Решением Арбитражного суда Красноярского
края от 16.11.2009 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Третьего арбитражного
апелляционного суда от 27.01.2010 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 17.05.2010 оставил без изменения
судебные акты.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановлений апелляционной
и кассационной инстанций в порядке надзора агентство ссылается на нарушение
судами норм материального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что суды первой, апелляционной и кассационной инстанций, удовлетворяя
требования агентства, исходили из конкретных фактических обстоятельств дела,
доводов сторон, которым дана соответствующая правовая оценка.
При этом суды
руководствовались положениями Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О
размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для
государственных и муниципальных нужд", Положения о взаимодействии
государственных и муниципальных заказчиков, органов, уполномоченных на
осуществление функций по размещению заказов для государственных или
муниципальных заказчиков, при проведении совместных торгов, утвержденного
Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.10.2006 N 631.
Нарушения требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление агентства, коллегия
судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче дела N А33-3929/2009
Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Третьего
арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.05.2010 отказать.
Председательствующий судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ