||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2010 г. N ВАС-13620/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Т.Н. Нешатаева рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Основа" (д. б/н, здание ДОЦ, п. Выдрино, Кабанский район, Республика Бурятия, 671211; для корреспонденции: а/я 247, г. Иркутск-20, 664020; далее - общество) от 10.09.2010 N Б/Н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 14.12.2009 по делу N А10-4832/2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.07.2010 по тому же делу по заявлению общества к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 8 по Республике Бурятия (ул. Кирова, 10, с. Кабанск, Кабанский район, Республика Бурятия, 671200; далее - инспекция) о признании незаконными решений от 22.06.2009 N 465, от 23.06.2009 N 466, N 467, N 468, N 469, от 07.07.2009 N 482, N 483, N 484, N 485, N 486, N 487 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и обязании возвратить излишне уплаченные суммы единого социального налога в размере 4 335 534 рубля 53 копейки.

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не соответствует требованиям части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Часть 3 указанной статьи Кодекса предусматривает, что к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Из представленных обществом материалов следует, что документа, подтверждающего право Макова О.А. на подписание заявления от имени генерального директора общества, в суд не представлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Основа" (д. б/н, здание ДОЦ, п. Выдрино, Кабанский район, Республика Бурятия, 671211; для корреспонденции: а/я 247, г. Иркутск-20, 664020; далее - общество) от 10.09.2010 N Б/Н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 14.12.2009 по делу N А10-4832/2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.07.2010 по тому же делу и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

 

Судья

Т.Н.НЕШАТАЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"