ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2010 г. N ВАС-13094/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Подъячева И.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Мостранссклад" (далее - общество) (адрес для корреспонденции: 1-й Вязовский проезд, вл. 4, г. Москва, 109428) от 18.08.2010 N 282 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2010 по делу N А40-136478/09-81-996, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.08.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Мостранскомплект" к обществу о взыскании 1 153 603, 80 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2006 по 16.10.2009.

Суд

 

установил:

 

исковое требование предъявлено на основании статей 11, 12, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что общество не исполнил обязательств по оплате задолженности в размере 3 776 614, 40 руб., взысканной на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы от 11.08.06 по делу N А40-73821/05-11-624.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2010 по делу N А40-136478/09-81-996, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда и Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.05.2010 и от 04.08.2010 соответственно, иск удовлетворен.

ЗАО "Мостранссклад" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Суды дали оценку обстоятельствам дела и доказательствам, представленным сторонами в ходе судебного разбирательства.

Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входят в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-136478/09-81-996 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.08.2010 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ