ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 сентября 2010 г. N ВАС-13005/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Завьяловой Т.В., судей Бациева В.В. и
Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции
Федеральной налоговой службы по Центральному району города Красноярска (660049,
г. Красноярск, ул. Парижской Коммуны, д. 39 "Б") от 25.08.2010 N
2.4-17/14243 о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного
апелляционного суда от 16.04.2010
и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
07.07.2010 по делу N А33-14862/2009 Арбитражного суда Красноярского края
по заявлению индивидуального
предпринимателя Николаева Владимира Ивановича (660099, г. Красноярск, ул.
Республики, д. 43, кв. 106) к Инспекции Федеральной налоговой службы по
Центральному району города Красноярска о признании недействительным решения от
28.04.2009 N 12-04.
Суд
установил:
индивидуальный предприниматель Николаев
Владимир Иванович (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Красноярского
края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному
району города Красноярска (далее - инспекция) о признании недействительным
решения от 28.04.2009 N 12-04.
Решением суда первой инстанции от
04.12.2009 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Третьего арбитражного
апелляционного суда от 16.04.2010 решение суда первой инстанции изменено,
заявление предпринимателя частично удовлетворено: оспариваемое решение
инспекции признано недействительным в части доначисления 272 153 рублей налога
на доходы физических лиц, начисления соответствующих пеней, взыскания налоговых
санкций, а также доначисления 69 389 рублей единого социального налога. В
удовлетворении остальной части заявленного требования отказано.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 07.07.2010 постановление Третьего
арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре в
порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций как
принятых с нарушением норм материального права.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в
заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная
коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для их пересмотра в порядке
надзора.
Основанием доначисления налога на доходы
физических лиц и единого социального налога послужил вывод инспекции о
неправомерном учете предпринимателем затрат по договору поставки запасных
частей с обществом с ограниченной ответственностью "Тагара"
в качестве профессиональных налоговых вычетов по налогу на доходы физических
лиц, и расходов по единому социальному налогу. При этом инспекция ссылалась
документальную неподтвержденность предпринимателем указанных расходов.
Признавая
оспариваемое решение инспекции в названной части недействительным, суд
апелляционной инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства,
установил, что договорные отношения между предпринимателем и его контрагентом
подтверждаются первичными учетными документами, факт поставки товара налоговым
органом не оспаривается, обязательства по указанному договору были прекращены
путем надлежащего исполнения.
Учитывая изложенное,
суды пришли к выводу о неправомерном доначислении предпринимателю налога на
доходы физических лиц и единого социального налога по названному эпизоду.
Доводы инспекции, изложенные в заявлении,
направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных при
рассмотрении данного дела, что не входит в компетенцию суда надзорной
инстанции.
В связи с этим дело не подлежит передаче
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-14862/2009 Арбитражного суда
Красноярского края для пересмотра в порядке надзора постановления Третьего
арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.07.2010 отказать.
Председательствующий судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
В.В.БАЦИЕВ
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО