ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 сентября 2010 г. N ВАС-12622/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
судьи Першутова А.Г., судей Вышняк
Н.Г., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление председателя
ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью
"Торгово-промышленное предприятие "АСТРОКОМ" (ул. Славянская, 1
Б, г. Астрахань) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда
Астраханской области от 20.11.2009 по делу N А06-4450/2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.05.2010
по тому же делу, принятых по его заявлению о
разъяснении решения Арбитражного суда Астраханской области от 30.09.2008 по
делу N А06-4450/2008.
Суд
установил:
председатель ликвидационной комиссии
общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленное предприятие
"АСТРОКОМ" обратился в Арбитражный суд Астраханской области с
заявлением о разъяснении решения Арбитражного суда Астраханской области от
30.09.2008 по делу N А06-4450/2008.
Определением
Арбитражного суда Астраханской области от 20.11.2009, оставленным без изменения
постановлениями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 и
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.05.2010 в
удовлетворении заявления отказано.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора заявитель просит их отменить как принятые с нарушением норм
права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по
основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы,
содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не
находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суды, проанализировав решение
Арбитражного суда Астраханской области от 30.09.2008, руководствуясь частью 1
статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к
выводу об отсутствии оснований для его разъяснения.
При этом суд кассационной инстанции
обоснованно отметил, что заявитель фактически просил не разъяснить, а изменить
судебный акт, что не предусмотрено положениями статьи 179 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой заявление о
разъяснении судебного акта должно быть направлено на устранение неясности
судебного акта, а не на его изменение.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А06-4450/2008
Арбитражного суда Астраханской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от
20.11.2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010
и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.05.2010
по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
Н.Г.ВЫШНЯК
Судья
С.М.ПЕТРОВА