ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 сентября 2010 г. N ВАС-14540/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Подъячева И.А., судей Разумова
И.В., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании
заявление Государственного унитарного предприятия города Москвы "Медико-восстановительный
центр "Крылатские холмы" (далее - ГУП "МВЦ "Крылатские
холмы", медико-восстановительный центр, центр) о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 26.02.2010 по делу N
А40-74050/08-89-594, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от
30.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа по
иску ГУП "МВЦ "Крылатские холмы" к Департаменту имущества города
Москвы, Острому П.В., Департаменту физической культуры и спорта города Москвы,
ГУП "ОУСЦ "Крылатское" (далее -
учебно-спортивный центр "Крылатское", ныне
- Казенное предприятие "ОУСЦ "Крылатское) и
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по городу Москве (далее
- инспекция N 46 по городу Москве) (с учетом уточнения
требований) о признании недействительной в силу ничтожности сделки по передаче
медико-восстановительным центром имущества, совершенной в связи с
реорганизацией ГУП "ОУСЦ "Крылатское"
в форме присоединения к нему ГУП "МВЦ "Крылатские холмы" по
передаточному акту от 30.01.2003 N 408-р, и применении последствий
недействительности этой сделки в виде возврата медико-восстановительному центру
принадлежащего ему недвижимого имущества.
Третьи лица, не заявляющие
самостоятельных требований относительно предмета спора: Префектура Западного
административного округа города Москвы (далее - Префектура ЗАО города Москвы),
Инспекция Федеральной налоговой службы N 31 по городу Москве.
Суд
установил:
медико-восстановительный центр был создан
в соответствии с распоряжением Комитета по управлению имуществом города Москвы
(далее - комитет) от 26.05.1997 и являлся правопреемником одноименного
унитарного предприятия, учрежденного по распоряжению комитета от 18.02.1994 N
272-р.
На основании того же распоряжения от
26.05.1997 между комитетом и ГУП "Медико-восстановительный центр
"Крылатские холмы" был заключен контракт на право хозяйственного
ведения от 28.07.1997 в отношении нежилого помещения.
На основании решения Арбитражного суда
города Москвы от 26.06.2000 по делу N А40-18317/00-59-176 15.07.2002
зарегистрировано право хозяйственного ведения в отношении этого помещения.
В соответствии с Постановлением
Правительства Москвы от 08.08.2000 и распоряжением Департамента имущества
города Москвы от 30.01.2003 учебно-спортивный центр "Крылатское"
реорганизован путем присоединения к нему медико-восстановительного центра
"Крылатские холмы" с полным правопреемством по всем правам и
обязанностям в отношении всех кредиторов и должников присоединяющейся стороны.
Решением
Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2003 по делу N А40-14228/03-79-85,
оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от
16.10.2003 и суда кассационной инстанции от 29.12.2003, в удовлетворении
требований медико-восстановительного центра "Крылатские холмы" и
учебно-спортивного центра "Крылатское" о
признании недействительными отдельных положений распоряжения Департамента
имущества города Москвы от 30.01.2003 г. N 408-р о реорганизации
учебно-спортивного центра "Крылатское"
отказано.
Определением Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 06.04.2004. в передаче дела N А40-14228/03-79-85 в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для проверки
вынесенных по этому делу судебных актов в порядке надзора также отказано.
Во исполнение вышеуказанного распоряжения Департамента имущества города Москвы основные
средства медико-восстановительного центра "Крылатские холмы" были
переданы на баланс учебно-спортивного центра "Крылатское".
В дальнейшем в соответствии с
Постановлением Правительства Москвы от 06.02.2009 учебно-спортивный центр
"Крылатское" был преобразован в Казенное
предприятие "ОУСЦ "Крылатское".
Рассматривая реорганизацию,
осуществленную в соответствии с названным распоряжением, в результате которой
имущество присоединяемого предприятия передано вновь возникшему юридическому
лицу - Казенному предприятию "ОУСЦ "Крылатское",
как недействительную (ничтожную) сделку, медико-восстановительный центр
обратился в арбитражный суд с указанными требованиями.
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 26.02.2010, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной
инстанции от 30.04.2010 и суда кассационной инстанции, в удовлетворении
уточненных требований отказано.
Изучив доводы
заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не
подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в
связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации для изменения или отмены в порядке
надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
В соответствии со статьей 29 Федерального
закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных
предприятиях" унитарное предприятие может быть реорганизовано по решению
собственника его имущества в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом
Российской Федерации, названным Федеральным законом и иными федеральными
законами.
Судами первой и апелляционной инстанций
установлено, что законность издания Департаментом имущества города Москвы
распоряжения от 30.01.2003 N 408-р "О реорганизации "ГП "ОУСЦ
"Крылатское" подтверждена вступившими в
законную силу судебными актами по делу N А40-14228/03-79-85.
Отказывая в удовлетворении требований,
суды также учли отсутствие доказательств нарушения оспариваемой реорганизацией
прав и законных интересов заявителя.
С учетом изложенного, заявление о
пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не
подлежит.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-74050/08-89-594 Арбитражного
суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 26.02.2010,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа по указанному
делу отказать.
Председательствующий судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
И.В.РАЗУМОВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН