ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 сентября 2010 г. N ВАС-12909/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Енисейский целлюлозно-бумажный комбинат" от
19.08.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Красноярского края от 02.02.2010, постановления Третьего арбитражного
апелляционного суда от 19.04.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от
17.06.2010 по делу N А33-20646/2009,
установила:
Общество с
ограниченной ответственностью "Енисейский целлюлозно-бумажный
комбинат" (г. Красноярск; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд с
заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы
по надзору в сфере природопользования по Красноярскому краю (далее -
административный орган) от 20.11.2009 о привлечении общества к административной
ответственности на основании части 1 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Красноярского
края от 02.02.2010 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Третьего арбитражного
апелляционного суда от 19.04.2010 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 17.06.2010 решение суда первой
инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора общество ссылается на неправильное применение судами материального и
процессуального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что обстоятельства дела судами исследованы с должной полнотой и им
дана соответствующая оценка.
Суды пришли к выводу о том, что
административным органом доказано наличие в действиях общества состава
вменяемого ему административного правонарушения, порядок привлечения
юридического лица к административной ответственности соблюден.
При этом суды руководствовались
положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Федерального
закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды",
Федерального закона от 04.05.1999 N 96-ФЗ "Об охране атмосферного
воздуха".
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление общества, коллегия
судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А33-20646/2009
Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 02.02.2010, постановления Третьего арбитражного апелляционного
суда от 19.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 17.06.2010 отказать.
Председательствующий судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ