ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 сентября 2010 г. N ВАС-12630/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной
антимонопольной службы по Республике Татарстан от 13.08.2010 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.01.2010,
постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.07.2010 по делу N А65-35665/2009-СА3-38,
установила:
Управление
Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее -
антимонопольный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с
заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя
Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы
судебных приставов по Республике Татарстан Хомяковой А.В. (далее - судебный
пристав-исполнитель) по исполнению постановления антимонопольного органа о
наложении на общество с ограниченной ответственностью "Метро-Пресс"
штрафа.
К участию в деле в качестве третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечено общество с ограниченной ответственностью "Метро-Пресс" (г.
Казань; далее - общество).
Решением Арбитражного суда Республики
Татарстан от 26.01.2010 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 12.04.2010 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 07.07.2010 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора антимонопольный орган ссылается на неправильное применение судами норм
права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что суды, отказывая антимонопольному органу в удовлетворении
заявления, исходили из конкретных обстоятельств дела, которым дана
соответствующая оценка.
Суды пришли к выводу о том, что судебным
приставом-исполнителем принимались меры по исполнению вынесенного в отношении
общества постановления антимонопольного органа по делу об административном
правонарушении; антимонопольный орган не представил доказательств бездействия
судебного пристава-исполнителя и нарушения им законодательства об
исполнительном производстве.
При этом суды руководствовались
положениями Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном
производстве", Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных
приставах".
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление антимонопольного
органа, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А65-35665/2009-СА3-38
Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 26.01.2010, постановления Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 12.04.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 07.07.2010 отказать.
Председательствующий судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ