ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 сентября 2010 г. N ВАС-892/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Иванниковой Н.П., судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление
ЗАО "Пента" (адрес для корреспонденции: ул. Орджоникидзе, 47, г.
Краснодар, 350000) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора
определения Арбитражного суда Краснодарского края от 17.02.2010 по делу N
А32-1431/2005-38/755-Б, постановления
Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.08.2010 по тому
же делу о признании ЗАО "Сладковское" несостоятельным (банкротством).
Суд
установил:
в рамках дела о
несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Сладковское" (далее - должник)
Арбитражный суд Краснодарского края рассмотрел жалобы конкурсного кредитора Болотенко А.Н., кредитора по заработной плате Игнатенко
А.В. и инспекции Федеральной налоговой службы по г. Славянску-на-Кубани на
действия (бездействие) конкурсного управляющего должника Хомутова Д.В. и
требование о его отстранении от исполнения обязанностей управляющего без
выплаты вознаграждения.
Определением от 17.02.2010, оставленным
без изменения постановлением апелляционного суда от 11.05.2010, в
удовлетворении жалоб отказано.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 12.08.2010 указанные судебные акты
оставил без изменения.
Заявитель просит отменить оспариваемые
судебные акты, указывая на неполное выяснение судами обстоятельств дела и на
несоответствие сделанных ими выводов представленным
доказательствам.
Оценив доводы заявителя и исходя из
содержания представленных судебных актов, судебная коллегия не находит
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации (далее - Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии со статьей 145
Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный
управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей:
на основании ходатайства собрания кредиторов в случае неисполнения или
ненадлежащего исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей;
в связи с удовлетворением жалобы лица, участвующего в деле, при условии, что неисполнение
или ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсного управляющего нарушило
права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло
повлечь убытки должника или его кредиторов.
Согласно части 1 статьи 65 Кодекса каждое
лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно
ссылается как на основание своих требований и
возражений.
Из представленных документов следует, что
собрание кредиторов ходатайства об отстранении конкурсного управляющего от
исполнения обязанностей не заявляло.
Исследовав представленные в дело
доказательства, и оценив их в соответствии со статьей 71 Кодекса, судами
установлено отсутствие неисполнения и ненадлежащее исполнения конкурсным
управляющим должника своих обязанностей.
Доводы заявителя фактически сводятся к
оспариванию выводов судов об обстоятельствах дела, установленных в ходе его
рассмотрения, и по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств спора.
Оснований для переоценки сделанных судами
выводов и для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не
имеется.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А32-1431/2005-38/755-Б
Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от
17.02.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2010
и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
12.08.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН