ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 сентября 2010 г. N ВАС-12225/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И. Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Комитета по управлению
муниципальным имуществом администрации города Братска о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 02.03.2010 по делу N
А19-2862/10-27, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от
30.04.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.07.2010 по тому
же делу,
установила:
Комитет по
управлению муниципальным имуществом администрации города Братска (далее -
комитет) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании
незаконным и отмене постановления Отделения государственного пожарного надзора
по городу Братску и Братскому району от 29.12.2009 N 2-13-2787 о привлечении к
административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 20.4 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Иркутской
области от 02.03.2010 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 30.04.2010 решение Арбитражного суда Иркутской области
от 02.03.2010 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 21.07.2010 решение Арбитражного суда
Иркутской области от 02.03.2010 и постановление Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 30.04.2010 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора комитет ссылается на неправильное применение судами норм
материального права.
Отказывая в удовлетворении заявленного
требования, суды исходили из наличия в действиях комитета состава
административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена
частью 2 статьи 20.4 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы комитета, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А19-2862/10-27
Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 02.03.2010,
постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
21.07.2010 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ