ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 сентября 2010 г. N ВАС-12129/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Гвоздилиной О.Ю., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление
закрытого акционерного общества "Спецтехнология"
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от
13.08.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
02.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 05.05.2010 по делу N
А42-4770/2009, установила следующее.
Закрытое
акционерное общество "Спецтехнология" (г.
Мурманск; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с
заявлением о признании незаконным и отмене постановления Мурманской таможни
(далее - таможня) от 23.06.2009 по делу об административном правонарушении N
10207000-162/2009 о привлечении общества к административной ответственности,
предусмотренной частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Мурманской
области от 13.08.2009 обществу отказано в удовлетворении заявления.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 02.02.2010 решение Арбитражного суда Мурманской области
от 13.08.2009 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 05.05.2010 решение Арбитражного суда
Мурманской области от 13.08.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 02.02.2010 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное
применение судами норм права и неправильную оценку обстоятельств дела.
Отказывая обществу в удовлетворении заявления,
суды пришли к выводу о наличии в действиях общества состава административного
правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 16.1
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы общества, приведенные в заявлении
о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на иную оценку
фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты,
рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют
о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов
в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче дела N А42-4770/2009
Арбитражного суда Мурманской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 13.08.2009,
постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
05.05.2010 отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ