||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2010 г. N ВАС-13179/10

 

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ЗАЯВЛЕНИЮ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Волжский Оргсинтез" (г. Волжский) от 25.08.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 02.03.2010 по делу N А12-24970/2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.07.2010 по тому же делу по иску ОАО "Волжский Оргсинтез" к закрытому акционерному обществу "Флагман" о взыскании 11 002 716 рублей 70 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами

 

установила:

 

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 02.03.2010, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2010 и постановлением Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 27.07.2010, исковые требования удовлетворены частично в сумме 5 131 598 рублей 43 копеек. В остальной части иска отказано.

ОАО "Волжский Оргсинтез" обратилось с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.09.2010 N ВАС-13179/10 заявление принято к производству.

После принятия к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора от ОАО "Волжский Оргсинтез" поступило ходатайство от 02.09.2010 о возвращении заявления на основании статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев вышеназванное ходатайство, суд считает возможным принять отказ от заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора применительно к пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем производство по заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит прекращению согласно пункту 4 статьи 150 названного Кодекса.

Руководствуясь статьями 49, 150, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

принять отказ ОАО "Волжский Оргсинтез" от заявления от 25.08.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 02.03.2010 по делу N А12-24970/2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.07.2010 по тому же делу.

Производство по надзорной жалобе прекратить.

 

Председательствующий судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"