||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2010 г. N 12925/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Разумова И.В. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Региональной благотворительной общественной организации "Чернобыльцы Минтопэнерго" (Нахимовский пр-т, д. 61, корп. 2, г. Москва, 117335) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2009 по делу N А40-96419/09-40-758, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.06.2010 по тому же делу по требованию Региональной благотворительной общественной организации "Чернобыльцы Минтопэнерго" об обязании Департамента имущества города Москвы предоставить РБОО "Чернобыльцы Минтопэнерго" нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, Нахимовский проспект, д. 61, корп. 2 во временное пользование без уплаты вознаграждения (требование уточнено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2009 настоящее дело объединено в одно производство с делом N А40-97112/09-40-769 по иску Департамента имущества города Москвы о выселении РБОО "Чернобыльцы Минтопэнерго" из нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, Нахимовский проспект, д. 61, корп. 2.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2009 в удовлетворении требования о обязании Департамента имущества г. Москвы предоставить РБОО "Чернобыльцы Минтопэнерго" нежилое помещение отказано. Суд удовлетворил требование о выселении РБОО "Чернобыльцы Минтопэнерго" из нежилого помещения.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 решение от 07.12.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.06.2010 решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.12.2009 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, 30.12.2003 между Департаментом имущества города Москвы (арендодатель) и РБОО "Чернобыльцы Минтопэнерго" (арендатор) был заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, Нахимовский проспект, д. 61, корп. 2 (подвал, пом. N 1, комн. 1 - 4) для использования под размещение магазина. Срок договора аренды определен сторонами с 01.12.2002 по 30.11.2007. По истечении срока действия договора арендатор продолжал пользоваться помещением в отсутствие возражений со стороны арендодателя.

В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) Департамент имущества города Москвы 13.10.2008 направил в адрес арендатора предупреждение, в котором сообщил об отказе от договора аренды.

Невыполнение требования арендодателя о выселении из арендованного помещения в связи с прекращением действия договора аренды послужило основанием для обращения с настоящим иском.

Судебные инстанции, удовлетворяя требование о выселении ответчика из занимаемого помещения, руководствовались статьей 622 Кодекса, согласно которой при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Доводы заявителя о том, что Департамент имущества города Москвы обязан предоставить РБОО "Чернобыльцы Минтопэнерго" указанное помещение в безвозмездное пользование в соответствии с нормативными актами города Москвы, были предметом рассмотрения судебных инстанции им дана надлежащая правовая оценка.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения заявления не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-96419/09-40-758, N А40-97112/09-40-769 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.06.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"