ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 сентября 2010 г. N ВАС-13384/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление открытого акционерного общества "Томскнефть" Восточной нефтяной компании (ул. Буровиков, 23, Стрежевой, Томская область, 636780) от 03.09.2010 N 11/1-1223 о пересмотре в порядке надзора определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2010 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-9308/07-117-70 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.08.2010 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Томскнефть" Восточной нефтяной компании к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 (проспект Мира, ВВЦ, г. Москва, 129223) о признании недействительным решения от 19.12.2006 N 52/2209, обязании возместить налог на добавленную стоимость в размере 96 460 766 руб.

Суд

 

установил:

 

при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта не соблюдены требования, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены и в приложении не значатся копии других судебных актов, принятых по данному делу, а именно: решения Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.10.2007.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возвращению, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 185, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление открытого акционерного общества "Томскнефть" Восточной нефтяной компании (ул. Буровиков, 23, Стрежевой, Томская область, 636780) от 03.09.2010 N 11/1-1223 о пересмотре в порядке надзора определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2010 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-9308/07-117-70 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.08.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению.

 

Судья

Ю.В.ГРОСУЛ