||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 сентября 2010 г. N ВАС-13251/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д. Пауль рассмотрел заявление закрытого акционерного общества "Строительное управление N 2", г. Улан-Удэ, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 18.03.2010 по делу N А10-156/2008, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.08.2010 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества "Строительное управление N 2", г. Улан-Удэ к государственному образовательному учреждению "Специальное профессиональное училище N 1", г. Улан-Удэ, о взыскании 2 380 462 руб. неосновательного обогащения.

Третьи лица: Министерство образования и науки Республики Бурятия, ГУ "Технический надзор Министерства образования и науки Республики Бурятия".

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Заявление подписано гражданином Волковским А.Н. в качестве генерального директора ЗАО "Строительное управление N 2". Однако документы, подтверждающие должностное положение и полномочия гражданина А.Н.Волковского, к заявлению не приложены.

Таким образом, не подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление от имени ЗАО "Строительное управление N 2".

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

заявление закрытого акционерного общества "Строительное управление N 2", г. Улан-Удэ о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 18.03.2010 по делу N А10-156/2008, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.08.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"